Uplatňovanie princípu prednosti v právu ES
Cieľom tejto diplomovej práce je popísať podstatu princípu prednosti komunitárneho práva a predovšetkým komplexne a priehľadne analyzovať i riešiť najvýznamnejšie problémy späté s jeho aplikáciou. Značný priestor je venovaný vylíčeniu adresátov princípu, ako aj čo najpresnejšiemu vymedzeniu noriem k...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Další autoři: | |
| Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
| Jazyk: | Slovenština |
| Vydáno: |
2007.
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | http://is.muni.cz/th/61043/pravf_m/ |
| Shrnutí: | Cieľom tejto diplomovej práce je popísať podstatu princípu prednosti komunitárneho práva a predovšetkým komplexne a priehľadne analyzovať i riešiť najvýznamnejšie problémy späté s jeho aplikáciou. Značný priestor je venovaný vylíčeniu adresátov princípu, ako aj čo najpresnejšiemu vymedzeniu noriem komunitárneho práva i noriem národného práva, ktoré spadajú pod vecnú pôsobnosť princípu. Postup vnútroštátnych súdov pri prednostnej aplikácii komunitárneho práva (v prípade jeho konfliktu s právom národným), potencionálne prekážky brániace im v tejto aplikácii a ich odstraňovanie v duchu judikatúry Európskeho súdneho dvora predstavujú ťažisko práce. Akceptácia doktríny Európskeho súdneho dvora členskými štátmi a časté výhrady voči nej zo strany najvyšších/ústavných súdov členských štátov sú predmetom poslednej kapitoly. The main goal of this thesis is to analyze the most significant problems relating to the application of the principle of supremacy of EC law. Much attention is paid to the description of the addressees of the principle and to a precise determination of all those rules which are subject to it. The procedure followed by national judges when giving precedence to EC law (in case of its conflict with national law), potential problems and obstacles preventing them from giving full effectiveness to it and possible solutions formulated by the European Court of Justice create the central issues of this work. Last but not least the acceptance of the ECJ's doctrine by the Member States and frequent reserves about it formulated by the supreme/constitutional courts of the Member States are discussed. |
|---|---|
| Popis jednotky: | Vedoucí práce: Vladimír Týč. |
| Fyzický popis: | 89 l. |