Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii a Mezinárodní trestní tribunál pro Rwandu analýza a komparace /
Bakalářská práce analyzuje a srovnává dva mezinárodní ad hoc tribunály, a to Mezinárodní tribunál pro bývalou Jugoslávii a Mezinárodní tribunál pro Rwandu. Hlavními kritérii, na základě kterých jsou tyto tribunály porovnávány, jsou okolnosti a způsob jejich založení, pravomoci z věcného, osobního, č...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Další autoři: | |
| Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
| Jazyk: | Čeština |
| Vydáno: |
2006.
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | http://is.muni.cz/th/99635/fss_b/ |
| Shrnutí: | Bakalářská práce analyzuje a srovnává dva mezinárodní ad hoc tribunály, a to Mezinárodní tribunál pro bývalou Jugoslávii a Mezinárodní tribunál pro Rwandu. Hlavními kritérii, na základě kterých jsou tyto tribunály porovnávány, jsou okolnosti a způsob jejich založení, pravomoci z věcného, osobního, časového a místního hlediska, orgány tribunálů a spolupráce národních států a humanitárních organizací s tribunály. Základní výzkumnou otázkou této práce je, do jako míry jsou tribunály odlišné a jaké to má důsledky. The bachelor piece analyses and compares two international ad hoc tribunals, for Former Yugoslavia and for Rwanda. It focuses on the background of their establishment, jurisdiction, organs and cooperation with states and humanitarian organizations. The main question of this piece is, what are the main differences and if the ICTR is less successful then its predecessor. |
|---|---|
| Popis jednotky: | Vedoucí práce: Hubert Smekal. |
| Fyzický popis: | 56 l. |