Konfiskace a vyvlastnění : příspěvek k době prvorepublikové a k pozemkové reformě
Otázky spojené s vlastnictvím a vlastnickým právem se už tradičně těší zvýšené pozornosti právníků. Inspirativní pro nás dnes mohou být zvláště názory a práce meziválečné civilistiky, která kriticky navazovala na rakouskou právní vědu 19. století. Soudobé četné návraty k prvorepublikovému dědictví j...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Další autoři: | |
| Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
| Jazyk: | Čeština |
| Vydáno: |
2006.
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | http://is.muni.cz/th/22811/pravf_r/ |
| Shrnutí: | Otázky spojené s vlastnictvím a vlastnickým právem se už tradičně těší zvýšené pozornosti právníků. Inspirativní pro nás dnes mohou být zvláště názory a práce meziválečné civilistiky, která kriticky navazovala na rakouskou právní vědu 19. století. Soudobé četné návraty k prvorepublikovému dědictví jsou současně reakcí na politický a právní vývoj po roce 1948 a dále jsou umocněny i faktem, že připravovaný občanský zákoník vědomě navazuje na zkušenost první republiky. Alespoň ve výběru jsem se také pokusil na pozadí zásahu do vlastnictví (konfiskace, vyvlastnění, pozemková reforma) představit názory na vlastnictví (resp. jeho garance a omezení). The questions connected with a property and law of property attract traditionally attention of lawyers. Especially an interwar civil law, which concur critically on an Austrian jurisprudence of 19th century, caught be interesting till now. Topical numerous returns to the First Republics heritage are reaction to politics and legal directions after 1948 and also rising civil codex is inspired by experience of the First Republic knowingly. I try to present (at least selectively) opinions on property (esp. guarantees and restrictions) during the First Republics era. |
|---|---|
| Popis jednotky: | Vedoucí práce: Karel Schelle. |
| Fyzický popis: | 138 l. |