Porovnání primárního etalonu vakua na principu kónické tlakové měrky s primárním etalonem velmi vysokého vakua na principu dynamické expanze pomocí útlumového viskózního vakuometru (SRG)
Tato práce se zabývá porovnáním primárního etalonu na principu dynamické expanze s primárním etalonem na principu kónické tlakové měrky. Porovnání je provedeno pomocí útlumového viskózního vakuometru s rotující kuličkou (SRG). Oba primární etalony jsou srovnány porovnáním akomodačních koeficientů SR...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Další autoři: | |
| Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
| Jazyk: | Čeština |
| Vydáno: |
2006.
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | http://is.muni.cz/th/105957/prif_b/ |
| Shrnutí: | Tato práce se zabývá porovnáním primárního etalonu na principu dynamické expanze s primárním etalonem na principu kónické tlakové měrky. Porovnání je provedeno pomocí útlumového viskózního vakuometru s rotující kuličkou (SRG). Oba primární etalony jsou srovnány porovnáním akomodačních koeficientů SRG získaných kalibrací tohoto vakuometru jedním a posléze druhým primárním etalonem. V práci se věnuje velká pozornost postupu a zapojení pro obě kalibrace a stanovení nejistot získaných akomodačních koeficientů. Podrobně jsou rozebrány rovněž fyzikální principy všech tří měřidel. The subject of this work is a comparison of a primary standard based on a principle of dynamic expansion with a primary standard based on a principle of a digital piston gauge. The comparison is carried out using a spinning rotor gauge (SRG). Both primary standards are compared by means of accomodation coefficients of SRG obtained by the calibration of this gauge consequently by the above mentioned primary standards. Procedures of both calibrations and used connections are given a special attention as well as the evaluation of the uncertainties of the accomodation coefficients. The physical principles of all three mentioned measuring instruments are described in details. |
|---|---|
| Popis jednotky: | Vedoucí práce: Pavel Slavíček. |
| Fyzický popis: | 64 l. |
| Bibliografie: | Bibliografie na s. 62-64. |