Nepřípustné důkazy v trestním řízení

Cieľom mojej diplomovej práce je zamerať sa na otázky spojené so zákonnosťou dokazovania a vplyvom nezákonného dokazovania na účinnosť, resp. neúčinnosť dôkazov. A práve neúčinnosť, neprípustnosť dôkazov je predmetom mojej práce. Nepoužiteľnosť, neúčinnosť alebo neprípustnosť dôkazu je vlastne proce...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autor: Svorad, Dominik (Autor práce)
Další autoři: Nett, Alexander, 1956- (Vedoucí práce)
Typ dokumentu: VŠ práce nebo rukopis
Jazyk:Slovenština
Vydáno: 2006.
Témata:
On-line přístup:http://is.muni.cz/th/14512/pravf_m/
Obálka
Popis
Shrnutí:Cieľom mojej diplomovej práce je zamerať sa na otázky spojené so zákonnosťou dokazovania a vplyvom nezákonného dokazovania na účinnosť, resp. neúčinnosť dôkazov. A práve neúčinnosť, neprípustnosť dôkazov je predmetom mojej práce. Nepoužiteľnosť, neúčinnosť alebo neprípustnosť dôkazu je vlastne procesným dôsledkom porušenia predpisov o dokazovaní v trestnom konaní z hľadiska takzvaného dôkazného významu vadne získaného a vykonaného dôkazu. Zákonnosť dôkazu znamená, že určitý dôkazný prostriedok je prípustný podľa zákona a bol získaný postupom orgánu vykonávajúceho dokazovanie, ktorý je v súlade s právnymi predpismi. Ak tieto prepisy dodržané neboli, nastupujú procesné dôsledky porušenia predpisov o dokazovaní v trestnom konaní. To znamená, že protiprávne získaný dôkaz je nezákonný. Procesné dôsledky nezákonného získania dôkazu však nie sú vždy rovnaké. Záleží na závažnosti vady, či sa vadne získaný dôkaz alebo vadne vykonaný úkon stane absolútne neúčinným alebo nie.
My dissertation tries to point all questions of the legality of this procedure and the effect of the defects in the criminal proceeding causing some evidences not admissible on trial.
Popis jednotky:Vedoucí práce: Alexandr Nett.
Fyzický popis:53 l.