Opět k (ne)platnosti rozhodčích doložek ve prospěch soukromých "rozhodčích soudů" /
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Typ dokumentu: | Článek |
| Jazyk: | Čeština |
| Témata: | |
| Zdroj: | Bulletin advokacie 1210-6348 Roč. 2010, č. 6 (2010), s. 22-23 |
| LEADER | 01275naa a22002657a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | MUB02000078876 | ||
| 003 | CZ BrMU | ||
| 005 | 20140701130448.0 | ||
| 008 | 140701s2010 xr ||||| |||||||||||cze d | ||
| 040 | |a BOD010 |b cze | ||
| 072 | 7 | |a 347.9 |x Občanské soudní řízení. Soudnictví |2 Konspekt |9 16 | |
| 080 | |a 347.996 |2 MRF | ||
| 080 | |a 347.918 |2 MRF | ||
| 100 | 1 | |a Sokol, Tomáš, |d 1951- |7 jn20000710563 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Opět k (ne)platnosti rozhodčích doložek ve prospěch soukromých "rozhodčích soudů" / |c Tomáš Sokol |
| 246 | 1 | 1 | |a Nochmals zur (Un)gültigkeit von Schiedsgerichtsklauseln zu Gunsten privater "Schiedsgerichte" |
| 246 | 1 | 1 | |a Again on (in)validity of arbitration clauses favouring private "arbitration courts" |
| 650 | 0 | 7 | |a alternativní řešení sporů |7 ph316344 |z Česko |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a rozhodčí řízení |7 ph125261 |2 czenas |
| 773 | 0 | |t Bulletin advokacie |x 1210-6348 |w (CZ-BrMU)000329062 |g Roč. 2010, č. 6 (2010), s. 22-23 |q 2010:6 |9 2010 | |
| LKR | |a UP |b 000329062 |l MUB01 |n zdrojový dokument |m Opět k (ne)platnosti rozhodčích doložek ve prospěch soukromých "rozhodčích soudů" / | ||
| CAT | |a SMIDOVA |b 02 |c 20140701 |l MUB02 |h 1142 | ||
| CAT | |a SMIDOVA |b 02 |c 20140701 |l MUB02 |h 1304 | ||
| CAT | |a HANAV |b 02 |c 20210224 |l MUB02 |h 1438 | ||