Sankční zabezpečení evropského práva vnitrostátním právem /
Právo Evropské unie v čím dál větší míře harmonizuje vnitrostátní sankce, které mají zajišťovat dodržování práva Unie. V této souvislosti se objevuje řada otázek, zejména z hlediska kompatibility unijně harmonizovaných sankcí s vnitrostátními systémy trestního a správního práva a naplnění požadavku...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Další autoři: | |
| Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
| Jazyk: | Čeština |
| Vydáno: |
2015
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | http://is.muni.cz/th/210721/pravf_d/ |
| LEADER | 06772ctm a22011177i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | MUB01006363692 | ||
| 003 | CZ BrMU | ||
| 005 | 20180314135420.0 | ||
| 008 | 160409s2015 xr ||||| |||||||||||cze d | ||
| STA | |a POSLANO DO SKCR |b 2018-05-14 | ||
| 035 | |a (ISMU-VSKP)268939 | ||
| 040 | |a BOD114 |b cze |d BOD010 |e rda | ||
| 072 | 7 | |a 34 |x Právo |2 Konspekt |9 16 | |
| 080 | |a 341.171(4) |2 MRF | ||
| 080 | |a 341.018 |2 MRF | ||
| 080 | |a (043.3) |2 MRF | ||
| 100 | 1 | |a Havelka, Libor |7 xx0215890 |% UČO 210721 |4 dis | |
| 242 | 1 | 0 | |a National Sanctions for the Enforcement of European Law |y eng |
| 245 | 1 | 0 | |a Sankční zabezpečení evropského práva vnitrostátním právem / |c Libor Havelka |
| 264 | 0 | |c 2015 | |
| 300 | |a 171 stran | ||
| 336 | |a text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a bez média |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |a svazek |b nc |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a Vedoucí práce: Filip Křepelka | ||
| 502 | |a Dizertace (Ph.D.)--Masarykova univerzita, Právnická fakulta, 2016 | ||
| 520 | 2 | |a Právo Evropské unie v čím dál větší míře harmonizuje vnitrostátní sankce, které mají zajišťovat dodržování práva Unie. V této souvislosti se objevuje řada otázek, zejména z hlediska kompatibility unijně harmonizovaných sankcí s vnitrostátními systémy trestního a správního práva a naplnění požadavku Soudního dvora, aby vnitrostátní sankce sloužící k vynucení práva Unie byly účinné, přiměřené a odrazující. Práce si klade za cíl vymezit, jaké požadavky judikatura Soudního dvora klade na vnitrostátní sankce spadající do působnosti unijního práva, jaké faktory ovlivňují účinnost, přiměřenost a odrazující účinek sankcí, včetně posouzení, zda se tyto faktory liší napříč členskými státy EU, a na vybraných příkladech poukázat na problematickou kompatibilitu unijně harmonizovaných sankcí s vnitrostátními právními řády. Závěr práce obsahuje shrnutí dosažených zjištění a z nich vyplývající doporučení pro harmonizační úsilí Unie v oblasti sankcí zajišťujících dodržování unijního práva. |% cze | |
| 520 | 2 | 9 | |a In the absence of EU legislation prescribing sanctions for its own enforcement, the member states are free to impose appropriate sanctions within their own legal systems. However, the EU attempts to harmonize national sanctions in a growing number of fields of EU law. A number of difficult questions arise in this context, regarding particularly the compatibility of EU harmonized penalties with national criminal and administrative systems. The aim of this dissertation is to determine the obligations imposed under Union law on member states when they adopt sanctions falling within the scope of EU law, specify the factors influencing the effectiveness, dissuasiveness and proportionality of sanctions, including the assessment of whether these factors vary across EU Member States, and to identify, on specific examples, the difficulties relating to the compatibility of EU harmonized sanctions with national legal orders. Finally, the dissertation brings forward suggestions on how to improve the harmonization efforts of the EU in the field of penalties intended to enforce EU law. |9 eng |
| 650 | 0 | 7 | |a evropské právo |7 ph121776 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a sankce v mezinárodním právu |7 ph125418 |2 czenas |
| 650 | 0 | 9 | |a European law |2 eczenas |
| 650 | 0 | 9 | |a sanctions (international law) |2 eczenas |
| 655 | 7 | |a disertace |7 fd132024 |2 czenas | |
| 655 | 9 | |a dissertations |2 eczenas | |
| 658 | |a Teoretické právní vědy (čtyřleté) |c PrF D-TPV4 MEEP |2 CZ-BrMU | ||
| 700 | 1 | |a Křepelka, Filip, |d 1974- |7 ola2002158450 |% UČO 353 |4 ths | |
| 710 | 2 | |a Masarykova univerzita. |b Katedra mezinárodního a evropského práva |7 mub2011629354 |4 dgg | |
| 856 | 4 | 1 | |u http://is.muni.cz/th/210721/pravf_d/ |
| CAT | |c 20160409 |l MUB01 |h 0420 | ||
| CAT | |a HANAV |b 02 |c 20160411 |l MUB01 |h 1443 | ||
| CAT | |a HONIGOVA |b 02 |c 20180314 |l MUB01 |h 1354 | ||
| CAT | |c 20180514 |l MUB01 |h 1102 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20180815 |l MUB01 |h 0028 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20180815 |l MUB01 |h 0031 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20180815 |l MUB01 |h 0034 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20181024 |l MUB01 |h 0818 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20181024 |l MUB01 |h 0938 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20181024 |l MUB01 |h 0947 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20181024 |l MUB01 |h 1004 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20181024 |l MUB01 |h 1049 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20181024 |l MUB01 |h 1053 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20190820 |l MUB01 |h 0814 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20190820 |l MUB01 |h 0817 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20190820 |l MUB01 |h 0832 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20190820 |l MUB01 |h 0839 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20190820 |l MUB01 |h 0843 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20190820 |l MUB01 |h 0850 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20190820 |l MUB01 |h 0853 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20190820 |l MUB01 |h 0859 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20190820 |l MUB01 |h 1332 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20190820 |l MUB01 |h 1418 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20190820 |l MUB01 |h 1424 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20190820 |l MUB01 |h 1427 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20190820 |l MUB01 |h 1442 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20190820 |l MUB01 |h 1454 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20190827 |l MUB01 |h 0742 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20190827 |l MUB01 |h 0745 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20190827 |l MUB01 |h 0758 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20191204 |l MUB01 |h 0949 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20191204 |l MUB01 |h 0952 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20191204 |l MUB01 |h 1001 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20191204 |l MUB01 |h 1007 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20191204 |l MUB01 |h 1014 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20191204 |l MUB01 |h 1025 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20191204 |l MUB01 |h 1030 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20191204 |l MUB01 |h 1036 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20191204 |l MUB01 |h 1040 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20191204 |l MUB01 |h 1044 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20191204 |l MUB01 |h 1050 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20191204 |l MUB01 |h 1056 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20191204 |l MUB01 |h 1100 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20191204 |l MUB01 |h 1447 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20200622 |l MUB01 |h 1133 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20200622 |l MUB01 |h 1144 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20200622 |l MUB01 |h 1252 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20201203 |l MUB01 |h 1029 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20201203 |l MUB01 |h 1101 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20210120 |l MUB01 |h 0152 | ||
| CAT | |c 20210614 |l MUB01 |h 1018 | ||
| CAT | |c 20210614 |l MUB01 |h 2005 | ||
| CAT | |a BATCH |b 00 |c 20210724 |l MUB01 |h 1245 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20231218 |l MUB01 |h 2357 | ||
| LOW | |a POSLANO DO SKCR |b 2018-05-14 | ||
| 994 | - | 1 | |l MUB01 |l MUB01 |m VYSPR |1 PRAF |a Právnická fakulta |2 S1DPF |b Sklad 1, DPF |3 DPF-14440 |5 3129169981 |4 43 |8 20180314 |f 71 |f Prezenční SKLAD |p PD |p Prezenční DPF |
| AVA | |a LAW50 |b PRAF |c Sklad 1, DPF |d DPF-14440 |e unavailable |t Není k dispozici |f 1 |g 1 |h N |i 0 |j S1DPF | ||