Vybrané nedostatky zákonodárného procesu z pohledu teorie zákonodárství a judikatury Ústavního soudu ČR
Předkládaná práce si neklade za cíl být dílem, které by vyčerpávajícím a všezahrnujícím způsobem mapovalo veškeré nedostatky zákonodárství v ČR, včetně nedostatků obsahových. Mým cílem je spíše snaha prezentovat a přiblížit jiný možný úhel pohledu na zvolené téma, který představuje u nás nově vymeze...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Další autoři: | |
| Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
| Jazyk: | Čeština |
| Vydáno: |
2014
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | http://is.muni.cz/th/61174/pravf_d/ |
| LEADER | 05666ctm a22008057a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | MUB01001020001 | ||
| 003 | CZ BrMU | ||
| 005 | 20170803081419.0 | ||
| 008 | 141217s2014 xr ||||| |||||||||||cze d | ||
| STA | |a POSLANO DO SKCR |b 2021-03-22 | ||
| 035 | |a (ISMU-VSKP)161068 | ||
| 040 | |a BOD114 |b cze |d BOD010 | ||
| 041 | 0 | |a cze |b eng | |
| 072 | 7 | |a 342 |x Ústavní právo. Správní právo |2 Konspekt |9 16 | |
| 080 | |a 342.565.2 |2 MRF | ||
| 080 | |a 342.537.3/.5 |2 MRF | ||
| 080 | |a (437.3) |2 MRF | ||
| 080 | |a (043.3) |2 MRF | ||
| 100 | 1 | |a Kokeš, Marian, |d 1981- |7 xx0097548 |% UČO 61174 |4 dis | |
| 242 | 1 | 0 | |a Selected deficiencies of the legislative process from the perspective of the theory of legislation and decision-making of the Constitutional Court of the Czech Republic |y eng |
| 245 | 1 | 0 | |a Vybrané nedostatky zákonodárného procesu z pohledu teorie zákonodárství a judikatury Ústavního soudu ČR |h [rukopis] / |c Marian Kokeš |
| 260 | |c 2014 | ||
| 300 | |a 313 stran | ||
| 500 | |a Vedoucí práce: Vojtěch Šimíček | ||
| 502 | |a Dizertace (Ph.D.)--Masarykova univerzita, Právnická fakulta, 2014 | ||
| 520 | 2 | |a Předkládaná práce si neklade za cíl být dílem, které by vyčerpávajícím a všezahrnujícím způsobem mapovalo veškeré nedostatky zákonodárství v ČR, včetně nedostatků obsahových. Mým cílem je spíše snaha prezentovat a přiblížit jiný možný úhel pohledu na zvolené téma, který představuje u nás nově vymezená teorie zákonodárství, přinášející komplexní právně-teoretický a sociálně-vědní výzkum problematiky zákonodárství, a skrze její aspekty se podrobněji pozastavit nad vybranými nedostatky zákonodárného procesu u nás, na které již opakovaně poukázala judikatura Ústavního soudu.Z toho důvodu naše soustředění bude věnováno především prostředkům či nástrojům (tzv. pojistkám ústavní konformity zákonodárného procesu) dozorujících a potenciálně kultivujících zákonodárný proces zvenčí, z nichž zcela dominantním je Ústavní soud v rámci své kompetence kontroly norem. Cílem této práce tak bude podrobněji zkoumat roli Ústavního soudu jako pojistky ústavní konformity zákonodárného procesu a skrze různé dimenze vztahu mezi ním a Parlamentem zhodnotit její efektivní působení vůči „zkratům“ v zákonodárné činnosti Parlamentu. |% cze | |
| 520 | 2 | 9 | |a On the previous pages of my thesis: “Selected deficiencies of the legislative process from the perspective of the theory of legislation and decision-making of the Constitutional Court of the Czech Republic” I have tried to point out some deficiencies, problematic issues and questions related to the legislative process and legislation in the Czech Republic. This thesis does not aim to be a work which would exhaustively showed all the deficiencies in the legislation of the Czech Republic. The aim of this thesis is rather to present a different approach to research on the chosen topic, which represents a newly defined theory of legislation, which has been so far underestimated. This theory delivers complex legal-theoretical and social-science methods of research on legislation. Through its aspects is then provided a detailed examination of selected deficiencies of the legislative process in the Czech Republic, that were repeatedly points out in the case law of the Constitutional Court. |9 eng |
| 546 | |a Anglické resumé | ||
| 650 | 0 | 7 | |a ústavní soudy |7 ph293188 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a zákonodárství |7 ph116797 |2 czenas |
| 650 | 0 | 9 | |a constitutional courts |2 eczenas |
| 650 | 0 | 9 | |a legislation |2 eczenas |
| 651 | 7 | |a Česko |7 ge128065 |2 czenas | |
| 651 | 9 | |a Czechia |2 eczenas | |
| 655 | 7 | |a disertace |7 fd132024 |2 czenas | |
| 655 | 9 | |a dissertations |2 eczenas | |
| 658 | |a Teoretické právní vědy (čtyřleté) |b Ústavní právo a státověda |c PrF D-TPV4 USPS (USPS) |2 CZ-BrMU | ||
| 700 | 1 | |a Šimíček, Vojtěch, |d 1969- |7 mzk2002113572 |% UČO 36 |4 ths | |
| 710 | 2 | |a Masarykova univerzita. |b Katedra ústavního práva a politologie |7 kn20010709044 |4 dgg | |
| 856 | 4 | 1 | |u http://is.muni.cz/th/61174/pravf_d/ |
| CAT | |c 20141217 |l MUB01 |h 0422 | ||
| CAT | |a HANAV |b 02 |c 20141222 |l MUB01 |h 1257 | ||
| CAT | |a HANAV |b 02 |c 20141222 |l MUB01 |h 1304 | ||
| CAT | |c 20150724 |l MUB01 |h 1145 | ||
| CAT | |c 20150901 |l MUB01 |h 1452 | ||
| CAT | |c 20150921 |l MUB01 |h 1414 | ||
| CAT | |a HONIGOVA |b 02 |c 20151014 |l MUB01 |h 0922 | ||
| CAT | |a HONIGOVA |b 02 |c 20151015 |l MUB01 |h 1356 | ||
| CAT | |a BATCH |b 00 |c 20151226 |l MUB01 |h 0529 | ||
| CAT | |a HONIGOVA |b 02 |c 20170803 |l MUB01 |h 0814 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20180815 |l MUB01 |h 0008 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20190502 |l MUB01 |h 0745 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20200114 |l MUB01 |h 1634 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20200114 |l MUB01 |h 1638 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20200511 |l MUB01 |h 1007 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20200511 |l MUB01 |h 1011 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20210217 |l MUB01 |h 2137 | ||
| CAT | |c 20210322 |l MUB01 |h 0936 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20210525 |l MUB01 |h 0127 | ||
| CAT | |c 20210614 |l MUB01 |h 1012 | ||
| CAT | |c 20210614 |l MUB01 |h 2000 | ||
| CAT | |a BATCH |b 00 |c 20210724 |l MUB01 |h 1234 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20220131 |l MUB01 |h 0045 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20220131 |l MUB01 |h 0100 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20220131 |l MUB01 |h 0105 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20240104 |l MUB01 |h 2252 | ||
| LOW | |a POSLANO DO SKCR |b 2021-03-22 | ||
| 994 | - | 1 | |l MUB01 |l MUB01 |m VYSPR |1 PRAF |a Právnická fakulta |2 S1DPF |b Sklad 1, DPF |3 DPF-14320 |5 3129163566 |4 75 |8 20151014 |f 71 |f Prezenční SKLAD |p PD |p Prezenční DPF |
| AVA | |a LAW50 |b PRAF |c Sklad 1, DPF |d DPF-14320 |e unavailable |t Není k dispozici |f 1 |g 1 |h N |i 0 |j S1DPF | ||